СМИ о нас

Резидент ОЭЗ «Технополис Москва» компания «Акрус БиоМед» осенью 2022 года начнет производить препараты для клеточной терапии, используемые при лечении длительно незаживающих ран, язв и обширных ожогов.

«В ОЭЗ «Технополис «Москва» разработали интеллектуальную платформу для изготовления деталей на заказ. К инструменту уже подключилось свыше 50 компаний из разных регионов России. Интеллектуальная производственная платформа I5.Solutions автоматизирует процедуру заказа деталей. Сделать это можно в три клика: загрузить 3D-модель изделия, определить технологию производства и выбрать производителя. Умная система за несколько секунд автоматически рассчитает способы создания деталей, оценит их стоимость и возможность предоставления скидок, сообщает Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) в хрониках «Сделано в России».

«Ижевский радиозавод начал выпускать системы, обеспечивающие мобильной связью и интернетом, и планирует выйти на импортонезависимость в сфере телекоммуникаций, чтобы конкурировать с Huawei и Ericsson. Задача системы oDAS RADIUS - обеспечить мобильной связью и интернетом железные, автомобильные дороги и удаленные населенные пункты. Она увеличивает зону покрытия базовой станции, поддерживает стандарты 2G, 3G и 4G. Система проще и дешевле в эксплуатации, чем зарубежное оборудование», говорится в Telegram-канале института.

«Ученые Сибирского медуниверситета и Томского НИИ фармакологии занимаются разработкой отечественного препарата по борьбе онкологическими заболеваниями «Полистан». Препарат помогает легче перенести пациентам последствия химиотерапии, которая токсична и зачастую наносит серьезный вред организму. Препарат прошел доклинические испытания», – отметили эксперты.

Международная группа ученых из МФТИ, Объединенного института высоких температур РАН и Физического института им. П.Н. Лебедева РАН разработала новый и компактный ускоритель частиц – синхротрон. Такое изобретение имеет большое значение для науки, т.к. позволяет изучить биомолекулы и полимеры, которые применяются во FLASH-радиотерапии (облучении опухоли). Главной особенностью их изобретения является компактность и низкая себестоимость производства.

Специалисты Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е. Жуковского разработали и внедрили технологию производства деталей посредством сплавления металлических порошков лазерных лучом. По новой аддитивной технологии специалисты ЦАГИ в кратчайшие сроки произвели детали для моделей сверхзвукового гражданского самолета, турбореактивного двигателя нового поколения и другие изделия.

Ранее в ЭИСИ сообщили, что российские ученые разработали возвращающие людям зрение и слух наноимпланты.

https://m.vz.ru/news/2022/6/27/1164952.html

Синхротрон и препарат для клеточной терапии: Эксперты подготовили новый обзор «Сделано в России»

Эксперты ЭИСИ составили перечень импортозамещающих производств "Сделано в России" за 24–26 июня.

В свежий перечень вошли инициативы ученых в области медицины, физики и телекоммуникаций.

Так, резидент ОЭЗ «Технополис "Москва" компания "Акрус БиоМед" осенью 2022 года начнет производить препараты для клеточной терапии, которые используются при лечении длительно незаживающих ран, язв и обширных ожогов. Кроме того, в ОЭЗ «Технополис "Москва" разработали интеллектуальную платформу для изготовления деталей на заказ. К инструменту уже подключилось свыше 50 компаний из разных регионов России. Интеллектуальная производственная платформа I5.Solutions автоматизирует процедуру заказа деталей. Сделать это можно в три клика: загрузить 3D-модель изделия, определить технологию производства и выбрать производителя. Умная система за несколько секунд автоматически рассчитает способы создания деталей, оценит их стоимость и возможность предоставления скидок.

Ижевский радиозавод начал выпускать системы, обеспечивающие мобильной связью и интернетом, и планирует выйти на импортонезависимость в сфере телекоммуникаций, чтобы конкурировать с Huawei и Ericsson. Задача системы oDAS RADIUS - обеспечить мобильной связью и интернетом железные, автомобильные дороги и удаленные населенные пункты. Она увеличивает зону покрытия базовой станции, поддерживает стандарты 2G, 3G и 4G. Система проще и дешевле в эксплуатации, чем зарубежное оборудование.

Ученые Сибирского медуниверситета и Томского НИИ фармакологии занимаются разработкой отечественного препарата по борьбе с онкологическими заболеваниями "Полистан". Препарат помогает легче перенести пациентам последствия химиотерапии, которая токсична и зачастую наносит серьезный вред организму.

Международная группа ученых из МФТИ, Объединенного института высоких температур РАН и Физического института им. П.Н. Лебедева РАН разработала новый и компактный ускоритель частиц - синхротрон. Такое изобретение имеет большое значение для науки, т.к. позволяет изучить биомолекулы и полимеры, которые применяются во FLASH-радиотерапии (облучении опухоли). Главной особенностью их изобретения является компактность и низкая себестоимость производства.

Специалисты Центрального аэрогидродинамического института имени профессора Н.Е. Жуковского разработали и внедрили технологию производства деталей посредством сплавления металлических порошков лазерным лучом. По новой аддитивной технологии специалисты ЦАГИ в кратчайшие сроки произвели детали для моделей сверхзвукового гражданского самолета, турбореактивного двигателя нового поколения и другие изделия.

https://ruposters.ru/news/27-06-2022/sinhrotron-preparat-kletochnoi-terapii-eksperti-podgotovili-novii-obzor-sdelano-rossii

2 июля, в субботу, в городе Пущино состоится первый фестиваль авангардной музыки и науки, объединённых под открытым небом Пущинской обсерватории – ПУЛЬСАРЫ.

Гостей мероприятия ждут концерт для птиц в поле, препарированный рояль, разговоры о науке и звёздах, музыка под тарелкой огромного телескопа.

«Порой, чтобы понять что-то необъяснимое, нужно пойти навстречу этому: открыть глаза, уши, чувства. Прислушаться к миру вокруг себя: от щебетания птиц до далёких пульсаров», - говорят организаторы мероприятия, участники творческого объединения «Точка 190».

Организаторами мероприятия выступили креативная команда «Точка190», Администрация городского округа Пущино и Пущинская радиоастрономическая обсерватория.

Программа дня:

14.00 — площадка у телескопа RT-22

ДИАГРАММЫ И КРИПТОГРАММЫ  

Екатерина Державина (фортепиано) исполнит И.С. Баха, Г. Гульда и А. Пярта

НЕБЕСНЫЕ МЕХАНИКИ (созвездия внутри рояля)

Варвара Крюкова и Влад Чубенко — Дж. Крам и К. Штокхаузен 

АКАДЕМИЧЕСКАЯ ЭЛЕКТРОНИКА

Сергей Полтавский (альт) — К. Саариахо, С. Райх 

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ИМПРОВИЗАЦИОННЫЙ СЕТ

ПИПЛ ТРИО (Аркадий Пикунов, Петр Ившин, Сергей Полтавский) и Николай Попов 

18.00 

SCIENCE TALKS – научно-популярный лекторий в антуражных локациях НИИ и наукоёмких производств.

Спикеры:

Тюльбашев Сергей Анатольевич, директор ПРАО ФИАН, расскажет про обсерваторию, телескопы и историю открытия пульсаров.

Лупачев Алексей Владимирович, к.б.н., с.н.с. ИФХИБПП РАН, «Биполярное расстройство научного мозга»

Ветошкина Дарья Васильевна, к.б.н., н.с. ИФПБ РАН, «Кислородная катастрофа. История выжившего»

19.30 — Поле

КОНЦЕРТ ДЛЯ ПТИЦ

Вера Воронежская  - Н. Корндорф, О. Мессиан, К. Дебюсси, Дж. Кейдж

FIORI MUSICALI 

Ансамбль Rosarium под упр. М. Катаржновой — Г. Пелецис

Билеты – по ссылке https://tochka190.timepad.ru/event/2080257/

https://inpushchino.ru/novosti/nauka/v-pushchine-proydyot-festival-pulsary

На опен-эйре можно будет насладиться авангардом.

Необычный музыкальный фестиваль пройдёт 2 июля в Пущино. Весьма неожиданно и место его проведения, и один из организаторов - команда «Точка190», мэрия наукограда и... радиоастрономическая обсерватория.

Это первый фестиваль авангардной музыки и науки, объединенных под открытым небом, который состоится на территории обсерватории. Гостей феста «Пульсары» ждут концерты и лекции прямо под тарелкой радиотелескопа.

В 14.00 — на площадке у телескопа RT-22 начнётся первая часть фестиваля.

Зрители смогут услышать рояль и фортепиано, академическую электронику и экспериментальные импровизационные сеты.

В 18.00 пройдёт научно-популярный лекторий в антуражных локациях НИИ и наукоёмких производств.

Заключительная часть фестиваля «Пульсары» - «Концерт для птиц», вход на который свободный для всех желающих, начнётся в 19.30 на поляне возле телескопа RT-22.

Программа, которую исполнит Вера Воронежская, состоит из произведений Дебюсси, Мессиана, Кейджа и Корндорфа. Никакого самоанализа — только импрессионистичные картины летней природы.

Ансамбль Rosarium подарит гостям мероприятия композиции на флейте, скрипке и клавесине под открытым небом.

https://www.oka.fm/new/read/Zdes-i-sejchas/V-Podmoskove-muzykalnyj-fest-provedut-pod-ogromnym/

Троицкие учёные Владимир Гаврин, Максим Либанов и Андрей Наумов пополнили ряды академиков и членов-корреспондентов Российской академии наук. Руководители научных институтов нашего города поздравили коллег-учёных на заседании Президиума Троицкого научного центра 16 июня.

Почётное звание

Встречи Президиума ТНЦ РАН проходят раз в квартал. На них рассматриваются актуальные для всех НИИ Троицка вопросы. На этот раз основная тема – общее собрание Академии наук, которое проходило с 1 по 3 июня в Москве. На нём присутствовал председатель Президиума ТНЦ РАН, директор ИФВД РАН академик Вадим Бражкин.

«Отрадно, что два наших учёных избраны членами-корреспондентами РАН и один – действительным членом Академии наук, – сообщил он. – Этот год выборный: в сентябре будут избирать президента Академии. Кандидаты выдвинуты».

Учёных поздравил глава Троицка Владимир Дудочкин. Среди тех, кому присвоено звание члена-корреспондента Российской академии наук, директор ИЯИ Максим Либанов.

«Конечно, это звание почётное и очень важное, – рассуждает учёный. – Оно даёт новые инструменты продвигать науку. И при этом требует большой ответственности». Максим Либанов – физик-теоретик. «Я занимаюсь физикой частиц, квантовой теорией поля, космологией, – поясняет он, – это всё, из чего мы сделаны и зачем сделаны. Сам ИЯИ, которым я руковожу, занимается этими же вещами, но ещё и в экспериментальной плоскости. У нас много направлений: физика нейтрино, физика ускорителей, физика частиц».

Членом-корреспондентом РАН избран руководитель ТОП ФИАН, завотделом ИСАН, завкафедрой МПГУ Андрей Наумов.

«Это очень волнующее событие, – говорит учёный. – С одной стороны – радостное. С другой – есть ощущение большой ответственности и, в общем-то, доверия большого круга выдающихся учёных. Возможно, когда голосовали, задумывались не столько о заслугах, сколько возлагали определённые надежды на то, что мы дальше продолжим работать. Сейчас происходит некий этап осмысления произошедшего. Я стараюсь всегда подчёркивать, что это результат коллективной работы. И я бесконечно признателен всем моим учителям и ученикам, коллегам, с которыми работал, работаю, надеюсь продолжать работать».

Звание академика присвоено главному научному сотруднику лаборатории радиохимических методов детектирования нейтрино ИЯИ Владимиру Гаврину. Он на заседании ТНЦ РАН не присутствовал, поскольку сейчас находится в одном из филиалов ИЯИ, на Баксане.

НКЦ №3

Ещё одна тема для обсуждения – новый статус троицкой Больницы РАН. Медучреждение теперь называется Научно-клинический центр №3 (НКЦ №3) и входит в состав Российского научного центра хирургии им. Академика Б.В. Петровского (РНЦХ). Руководит учреждением кандидат медицинских наук, главврач Дмитрий Тагабилев. Он рассказал о новых возможностях Центра. Так, профиль больницы полностью сохраняется.

«В Троицке будет центр набора пациентов и маршрутизации, – пояснил он, – мы его уже запустили».

В мае–июне  проходят дни открытых дверей, на которых приём ведут специалисты разных профилей. После визита к врачу некоторые пациенты были госпитализированы для обследования и последующего лечения.

Есть и нововведения: в ближайшем будущем на базе НКЦ №3 планируется открыть отделение реабилитации объёмом от 30 до 60 коек – для пациентов всех профилей РНЦХ.

Наталья МАЙ,
фото Николая МАЛЫШЕВА

https://троицкинформ.москва/o-nauke-i-ne-tolko/

Астрофизик и блогер Вячеслав Авдеев помогает подписчикам разобраться, чем астрономия отличается от астрологии / Фото: Из личного архива

Не все блогеры «от науки» в ней действительно ориентируются. Многие делают ошибки, за которые ученые надрали бы им уши. К сожалению, большинство из них может сделать это только мысленно. Российские ученые не слишком-то жалуют соцсети, поэтому поправить блогера-недоучку не могут. Астрофизик Вячеслав Авдеев — редкий представитель блогера и ученого «в одном флаконе». В свое время он начал блог для того, чтобы бороться с «ненаучным» в одном поле с дилетантами.

Вячеслав Авдеев — не просто блогер, рассказывающий про астрономию. Он ученый-физик, входивший в команду проекта «Радиоастрон», сотрудник астрокосмического центра ФИАН. На своем канале он отвечает на самые простые и вместе тем — самые сложные астрономические вопросы. Названием канал обязан советскому астрофизику Иосифу Шкловскому, именем которого до сих пор не названа ни одна улица в нашей стране. И это, по мнению молодого ученого, несправедливо. Поэтому Вячеслав решил исправить эту досадную оплошность и подарил «Ютьюбу» свою «Улицу Шкловского».

— Вячеслав, вы всю жизнь занимаетесь наукой, серьезными исследованиями в области астрономии. Почему вдруг решили заняться развлекательным видеоблогом?

— В какой-то момент стало понятно, что научную информацию нельзя почерпнуть из телевидения: ее там нет. Зато на всех каналах крутят много всего ненаучного. Поэтому люди, которые могли что-то рассказать о науке, стали создавать блоги. Сначала это были письменные блоги, а с развитием «Ютьюба» стало больше видеоформата. Несколько лет назад появился канал «Антропогенез», где ученые говорили об эволюции человека и боролись с мифами. И наблюдая за этой волной популяризации науки, я подумал, что можно попробовать сделать что-то такое и по астрономии. Начал сразу с записи видеороликов, потому что видеоформат, на мой взгляд, нагляднее и проще для восприятия. Этой осенью моему блогу исполнится уже пять лет. Забавно, что изначально я задумывал канал совсем не таким, каким он получился.

— А каким он задумывался?

— Есть такой англоязычный канал о кино «Ностальгирующий критик». Считается, что у нас эту нишу занимает Женя Баженов c Bad-Comedian, их часто сравнивают, но это все-таки разные вещи. Формат Баженова — это рассказ о фильме и коротенькие скетчи для того, чтобы пояснить какую-то идею. А «Ностальгирующий критик» — это целая команда людей, которые делают веселый блог. У них тоже рассказы и скетчи, но эти скетчи связаны единой историей. Мне захотелось что-то подобное сделать и по науке. Но оказалось, что это крайне сложно и дорого. В ранних моих видео можно найти какие-то скетчи, но потом они трансформировались в говорящую голову, которая просто рассказывает о науке.

Фото: Из личного архива

— Говорят, что научные блоги не собирают подписчиков. Как вы раскручиваете «Улицу»?

— Есть несколько крупных научпоп-каналов, которые собрали довольно большую аудиторию — Артур Шарифов, например. Он больше упирается в сторителлинг, но уровень владения материалом у него очень хороший.

Научный канал будет медленнее собирать аудиторию, чем каналы об играх и кино, но отчасти это связано с тем, что видео о науке дольше готовить. Несмотря на то что я сам занимаюсь астрономией, но, как и у всех представителей науки, у меня узкая специализация: моя работа связана с изучением космических лазеров. По этой причине многие темы для меня почти такой же темный лес, как и для многих других. То есть для того чтобы подготовить ролик, мне самому нужно в нем разобраться, найти экспертов, которые могут что-то подсказать.

А насчет продвижения, единственно возможная схема продвижения на «Ютьюб» сейчас — это коллаборация. Можно договориться с кем-то из блогеров со схожей тематикой, сделать совместное видео, а лучше два — каждому на канал, чтобы они вышли одновременно. И это может сработать. Мне в свое время много людей помогало: кто-то просто рассказывал обо мне, с кем-то мы делали что-то совместно.

— Сейчас популяризаторов науки — огромное количество. Вам-то для чего с ними локтями толкаться: это желание славы, денег или что-то другое?

— Точно не желание денег (смеется). Мне часто люди пишут: «Я хочу сделать канал на «Ютьюбе». А сколько денег я буду зарабатывать?». Я на такие вопросы отвечаю, что сейчас не лучшее время для того, чтобы делать канал исключительно для заработка. Если тебе нужны деньги, то лучше вообще не начинать блог, а поискать источник дохода где-то в другом месте. Далеко не факт, что твой канал «вырастет» и соберет большую аудиторию. Я знаю людей с замечательными каналами, которые не «пошли». Мне просто повезло. Слава — тоже понятие относительное. Лично мне просто показалась, что коль уж я занимаюсь наукой, то почему бы не попробовать рассказать о ней широкой аудитории: поснимать и посмотреть, что из этого выйдет. Для меня это творчество.

— А сами какие-то научные блоги смотрите?

— Честно говоря, я мало смотрю русскоязычных каналов. Не потому, что они плохие, а из-за страха, что если я буду часто их смотреть, то подхвачу стиль автора, его способ повествования. А мне бы этого не хотелось. Если я хочу сделать ролик на определенную тему, то могу посмотреть видео об этом для того, чтобы просто не повторяться.

А с англоязычными каналами все по-другому. На Западе много ученых-блогеров: людей, работающих по теме и параллельно ведущих каналы. У нас же много замечательных популяризаторов астрофизики вроде Владимира Сурдина или Сергея Попова, но они не блогеры: они читают интересные лекции. А мне хотелось бы послушать, как ученые-блогеры преподносят материал. Поэтому западные каналы я иногда смотрю.

Фото: Из личного архива

— Ваши коллеги из ФИАН подписаны на вас?

— Я свою блогерскую деятельность особо не афиширую. А большинство моих коллег не смотрят научпоп просто потому, что они заняты исследованиями, которые впоследствии станут основой для нового научпопа. И тратить еще и свободное время на это они наверняка не очень хотят. Те из них, кто знает о моей блогерской деятельности, относятся к ней спокойно, считая, что главное, чтобы работа была сделана, а все остальное — мое личное дело. В общем, у нас не слишком интересуются блогерами.

— Бывало ли, что подписчики вас ловили на неточностях?

— Конечно. Я могу оговориться, могу случайно ошибиться в цифрах. Обычно ошибки незначительные, но мне все равно за них обидно. Иногда я даже в комментариях пишу: «Ребят, я оговорился здесь и здесь. На самом деле это выглядит так…» Сейчас, когда я делаю видео, стараюсь проверять информацию, потому что если ошибется обычный человек, который рассказывает об астрономии, то скажут: «Ну чего с него взять — он же блогер!» А если ошибусь я, то скажут, что «этот-то вроде и работает по специальности. Значит, такие у нас астрономы». На мне выше ответственность. Я и темы стараюсь брать сложнее.

— Много внимания привлек ваш ролик про колонизацию Марса в случае обнаружения жизни. Как вы думаете, почему мы до сих пор ее там не обнаружили?

— Если бы на Марсе была разумная жизнь, то ее исследование стало бы главной статьей расходов планеты Земля. Но я говорю не только о разумной жизни. У NASA есть определение жизни, которую ищут. Жизнь — это химическая система, способная к росту, размножению и эволюции по Дарвину: то есть она может передавать наследственность. Например, какой-нибудь компьютерный вирус может размножаться и передавать наследственность, но это не химическая система. А какой-нибудь кристалл может расти и размножаться, но наследственность при этом не передает.

Если бы на Марсе была обнаружена хоть какая-то жизнь, то это дало бы стимул людям вкладывать деньги, чтобы изучать ее дальше. Дело в том, что поиск жизни на Марсе технически сложен. Насколько ни были бы прокачаны марсоходы NASA, их возможности не сравнить с возможностями крутой лаборатории на Земле с учеными и технологиями.

В этом году должен был лететь на Марс космический аппарат «ЭкзоМарс-2022», который рассчитан на то, чтобы очень тщательно проверить все признаки жизни на планете и наконец-то ее найти. Но поскольку из-за последних событий он не полетит, то и окончательное решение вопроса жизни на Марсе откладывается.

— А есть ли вообще разумная жизнь за пределами нашей планеты?

— Я могу напомнить знаменитый парадокс Ферми, что если во Вселенной есть разумная жизнь, то почему мы ее не видели? Ответом на этот вопрос могут служить концепции вроде «космического зоопарка»: цивилизации нас наблюдают и экранируют, чтобы мы сами развивались. Очень неплохое, на мой взгляд, решение этого парадокса предлагает гипотеза Великого фильтра. Мы видим, что во Вселенной много планет, похожих на Землю. Жизнь на них может возникать довольно быстро. Большой вопрос в том, что происходит дальше. Может быть, эта жизнь остается одноклеточной или условия на планетах такие, что она не может долго существовать. Сейчас, если этот фильтр существует, хорошо бы понять его позицию по отношению к нам: он впереди нас или позади?

Фото: Из личного архива

— Многие узнали о вашем блоге после выпуска о ретроградном Меркурии, где вы покусились на святое: заявили, что он ни в чем не виноват…

— Я раньше думал, что астрологией интересуются люди, которые забыли о том, чему их учили в школе и университете. Оказалось, что нет. Астрологическими приложениями одинаково пользуются и в офисах, и в больницах, и в Кремниевой долине. Это модно у людей с разным мировоззрением и образованием. И мне стало интересно разобраться, почему так. Я поговорил с Ильдаром Абитовым, специалистом, занимающимся изучением веры людей в сверхъестественное. Оказалось, что виной всему вовсе не образование, а личные проблемы людей. Когда реальный мир пугает своей непредсказуемостью, то каждый бежит от него куда-то в свою реальность. Это успокаивает.

А что такое ретроградный Меркурий? Из-за того что Земля вращается, в проекции планеты двигаются по небу по-разному: некоторые, вроде Меркурия и Венеры, ее догоняют, а Марс и Юпитер ее обгоняют.

И поскольку Меркурий ближе всего к Солнцу, то получается, что он в течение года может несколько раз сменить направление движения по небу на обратное. Когда люди в прошлом это видели, то говорили: «Ой, планета развернулась. Мир попятился назад! Катастрофа!» А сейчас люди, занимающиеся астрологией, могут наблюдать разворот Меркурия в среднем раза три в год. И на это можно списывать все свои неудачи. Более того, они связали астрономические явления с именами греческих и римских богов. Так, Меркурий — это торговля, общение.

Астрологи подвели под него и интернет, и транспорт, и связь: посылка не пришла — ретроградный Меркурий! Поругалась с любимым? Ретроградный Меркурий! В своем видео я решил сделать обзор на ретроградный Меркурий. Так, я зашел на сайт ГИБДД и нашел статистику по авариям за пять лет. Выяснилось, что с Меркурием они не связаны. Что там дальше? Интернет? Заходим в интернет и выясняем, что сбои крупнейших сотовых сетей не совпадают с ретроградным Меркурием. В комментарии к видео потом прибегали люди, которые пытались мне доказать, что я не шарю. Но у меня в планах большой ролик про астрологию. После него, думаю, прибегут еще больше.

— Какие самые необычные вопросы вам задавали подписчики?

— Я бы разделил их на две категории. Первая — это вопросы, на которые просто не ответишь. Например, что будет, если от нейтронной звезды отрезать кусочек? Прежде чем на него ответить, нужно объяснить очень много вещей: как устроены нейтронные звезды, как устроено вещество. Это вещество отличается от того, к чему мы привыкли, ведь если от яблока отрезать кусочек — оно останется яблоком. А если от нейтронной звезды отрезать кусочек, то этот кусочек уже не будет нейтронной звездой! Я начинаю думать, как бы ответить грамотно, и пишу специалистам, которые этим занимаются. В результате у нас развернулась дискуссия, которая и легла в основу 45-минутного ролика, где я отвечаю на вопрос про звезду.

Другая категория вопросов принадлежит сторонникам оккультных знаний, которые говорят, что небо — купол, а Луна не настоящая. Постоянно приходится отвечать на подобные «провокационные» вопросы и объяснять эти вещи.

— Удается переубедить несогласных в итоге?

— У меня нет задачи их переубеждать. Ведь если человек считает Землю плоской — он не примет твои аргументы, какими бы убедительными они ни были. Хотя в конце каждого видео я прикрепляю список источников, которыми пользовался при подготовке ролика, в надежде, что кто-нибудь с ними ознакомится. Но цель диспута — не переубедить оппонента, а познакомить с информацией людей, у которых пока не сформировано мнение по определенным вопросам.

ДОСЬЕ
Вячеслав Авдеев родился в Москве, учился в физико-математической школе. В 2008 году окончил физический факультет МГУ имени М. В. Ломоносова.
В 2009 году окончил кинооператорский факультет МИТРО.
Несколько лет поработал экскурсоводом в Московском планетарии.
С 2010 года — научный сотрудник Астрокосмического центра Физического института имени П. Н. Лебедева Российской академии наук, в составе которого трудился над разработкой космического радиотелескопа. Совместно с наземными станциями телескоп работал с 2011 по 2019 год.
В 2017 году Авдеев начал проект канала об астрономии «Улица Шкловского», который на данный момент считается одним из самых популярных научных каналов в «Рутубе».

СПРАВКА
«Радиоастрон» — международный космический проект с ведущим российским участием по проведению фундаментальных астрофизических исследований в радиодиапазоне электромагнитного спектра с помощью космического радиотелескопа (КРТ), смонтированного на российском космическом аппарате (КА) «Спектр-Р», в составе наземных сетей РСДБ. Координатор проекта — Астрокосмический центр ФИАН. Проект позволяет получить самое высокое угловое разрешение за всю историю астрономии — 7 микросекунд дуги при базе 340 000 км.

Виктория Филатова

https://vm.ru/society/976504-svet-dalekih-planet-astrofizik-vyacheslav-avdeev-zashishaet-retrogradnyj-merkurij-ot-astrologov

Группа учёных во главе с директором Дагестанского федерального исследовательского центра РАН Акаем Муртазаевым продолжит исследования микроволнового астроклимата в республике для оценки перспектив размещения субтерагерцового радиотелескопа. Очередная экспедиция проводится в рамках готовящейся академической программы развития субтерагерцовой астрономии.

Как сообщили «Дагестанской правде» в пресс-службе ДФИЦ РАН, учёные прибыли на двухмесячное дежурство в понедельник, 20 июня. В их числе научный сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН Андрей Марухно. Помимо установки прибора он вместе с коллегами обследует окрестности площадки горы Маяк около села Гуниб Гунибского района, чтобы оценить её размеры и доступность, проблемы создания коммуникаций (доставка, энергетика, связь), а также измерить углы закрытия горизонта.

Помимо горы Маяк учёными из четырех академических учреждений, подведомственных Минобрнауки России: Дагестанского федерального исследовательского центра РАН, Специальной астрофизической обсерватории РАН (Карачаево-Черкесия), Астрокосмического центра ФИАН им. П. Лебедева (Москва) и Института прикладной физики РАН (Нижний Новгород), были изучены площадки Шалбуздага (Мискинджа, Докузпаринский район) и села Чираг Агульского района.

– Целью этих экспедиций является натуральное изучение микроволнового астроклимата в наиболее перспективных условиях для закрытия инструментов субтерагерцового облучения точек горного Дагестана. В течение 8 лет учёными велись исследования микроволнового астроклимата в западной части Кавказа – в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии, совершена экспедиция на вершину Эльбруса. Результаты исследований показывают, что геофизические и атмосферные условия для установки телескопа у нас лучше, – говорит руководитель экспедиции Акай Муртазаев.

Исследования проводятся в рамках крупного международного проекта и курируются Российской академией наук. В этой связи стоит напомнить о подписанном накануне на полях XXV Международного экономического форума в Санкт-Петербурге рамочном Соглашении о сотрудничестве между Дагестаном и Российской академией наук. Муртазаев уверен, что документ позволит более активно привлекать к реализации проекта республиканские министерства и ведомства, а также инвестиции в развитие научного потенциала Дагестана.

По его словам, измерения на намеченных площадках приносят очень хорошие результаты.

– Данных довольно много, – говорит Акай Курбанович. – Их детальная обработка – занятие нескорое, и её выполнят после окончания экспедиции. Но предварительно уже можно сказать, что с точки зрения установки инструментов субтерагерцового диапазона Восточный Кавказ намного перспективнее, чем Западный.

Автор: Ширвани Айгунов

http://dagpravda.ru/obshestvo/issledovaniya-prodolzhajutsya/

Мишенная камера и система диагностики лазерной плазмы

Международная группа ученых, в состав которой вошли специалисты из МФТИ, ОИВТ РАН и ФИ РАН, разработала новый подход к получению сверхинтенсивных источников нейтронов и гамма-излучения. Мощный лазер (с интенсивностью излучения ~1019 Вт/см2) взаимодействует с мишенью из легчайшей полимерной пены, формируя короткоимпульсный источник десятков миллиардов нейтронов и триллионов гамма-квантов. Полученное гамма-излучение интенсивнее, чем у ускорителей частиц площадью в несколько футбольных полей.

Такой источник может быть использован во многих областях исследований — от астрофизики до медицинских и биофизических приложений.

Сверхинтенсивные фотонные и нейтронные пучки являются незаменимыми инструментами для современной науки. Например, чтобы воспроизвести в лаборатории процессы, происходящие в далеком космосе, требуются потоки нейтронов, в которых через площадку в 1 см2 за секунду пролетает свыше секстиллиона (1021) частиц. Такие показатели недостижимы для существующих традиционных установок на основе ускорителей. Один из перспективных подходов, обсуждаемый в настоящее время, основан на применении сверхмощных лазеров.

Международная группа ученых разработала экспериментальную схему для генерации сверхинтенсивных гамма- и нейтронных пучков при умеренных релятивистских интенсивностях лазерного излучения с высокой надежностью и рекордными значениями потоков гамма-излучения и нейтронов. В  своем эксперименте ученые использовали лазер PHELIX (Petawatt High-Energy Laser for Heavy Ion Experiments — петаваттный высокоэнергетический лазер для экспериментов с тяжелыми ионами). Его мощность (1015 Вт) примерно в тысячу раз больше, чем суммарная мощность электростанций во всем мире, правда, импульс длится всего триллионную часть секунды. Лазерное излучение воздействует двумя последовательными импульсами: первый, «предварительный» наносекундный импульс направляется в мишень из пены триацетата целлюлозы плотностью всего 2 мг/см3, в которой за счет ионизации атомов вещества генерируется однородная плазма. Второй, более мощный импульс пикосекундной длительности распространяется уже в созданной первым плазме, ускоряя электроны до высоких энергий. Полученная в результате этого процесса энергия электронов достигает сотни мегаэлектронвольт, что сравнимо со значениями, получаемыми на синхротронных ускорителях электронных пучков. 

Далее необходимо заставить электрон «сбросить» энергию, излучив фотон с длиной волны в десятитысячные доли нанометра (10-4 нм) — тот самый гамма-квант, ради которого все и затевалось. В данном эксперименте для торможения электронов была использована тонкая золотая пластинка. Таким образом исследователям удалось получить направленные пучки гамма-излучения, содержащие триллионы квантов. В эксперименте была достигнута рекордная эффективность преобразования (более 1,4%) лазерной энергии в гамма-излучение с энергией выше 10 МэВ. 

Установив поодаль от основной мишени слои металлических фольг (в эксперименте использовались золото, хром тантал и индий), исследователи зарегистрировали мощное нейтронное излучение — более 60 миллиардов частиц. Нейтроны высвобождаются в ходе фотоядерной реакции при поглощении ядром металла высокоэнергетического гамма-кванта. Эффективность преобразования лазерной энергии в нейтроны составила порядка 0,05%. 

Кроме того, причиной ядерной реакции могут стать протоны, которые также возможно ускорить с помощью лазерного излучения. В качестве источника протонов использовалась металлическая фольга, которую располагали на задней плоскости полимерной мишени. Ускоренные в полимерной мишени под воздействием лазера электроны покидали фольгу, формируя отрицательный заряд снаружи, при этом сама фольга заряжалась положительно. Возникшее между отрицательным и положительным зарядом электростатическое поле «вытягивает» из фольги протоны.

Интерес ученых к нейтронам обусловлен тем, что они не несут электрического заряда и поэтому могут проникать глубоко в атомы вещества. «Освещение» материалов нейтронами позволяет различать положения атомов легких элементов (водорода, кислорода и других), что почти невозможно с использованием рентгеновских и гамма-лучей. По этой причине нейтроны успешно применяются при изучении белковых макромолекул, полимеров, микродефектов и микронеоднородностей в растворах и сплавах, в медицине и других областях. Астрофизики с помощью лабораторных источников нейтронного излучения могут проверить предположения о процессах, происходящих в недоступных для нас звездах.

В итоге относительно недорогая и компактная лазерная установка оказалась способна в некоторых аспектах заменить собой классический радиочастотный ускоритель электронов. Полученный импульсный источник направленного рентгеновского излучения и нейтронов может быть использован во многих областях исследований — в рентгенографических и материаловедческих,  в медицинских и биофизических приложениях (включая FLASH-радиотерапию), а также ядерных исследованиях.

«Эти исследования являются хорошим примером важности сотрудничества как экспериментаторов с теоретиками, так и ученых из разных стран, — отмечает Николай Андреев, руководитель лаборатории лазерной плазмы ОИВТ РАН, профессор кафедры физики высоких плотностей энергии МФТИ. — Новые, важные для развития фундаментальной и прикладной науки, рекордные результаты были получены с использованием полномасштабного численного моделирования при планировании и обработке результатов эксперимента, для чего потребовались самые современные вычислительные комплексы в России и Германии. Решающим элементом в экспериментах, которыми руководит выпускница Физтеха профессор Ольга Николаевна Розмей, являются уникальные мишени из пены, созданные в Физическом институте им. П. Н. Лебедева РАН, в лаборатории термоядерных мишеней нейтронно-физического отдела, возглавляемого Натальей Глебовной Борисенко».

Работа опубликована в журнале Nature Communications.

https://open-dubna.ru/nauka/17499-rossijskie-uchenye-izobreli-kabinetnyj-sinkhrotron

«Если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно?» — писал классик. Безусловно, это нужно, ведь без звезд не было бы Вселенной и нас с вами. Но вот как их зажигают? Что за процессы там происходят? А как звезды умирают и что случается с ними потом? Зачем нам эти знания и почему надо запускать в космос сложные телескопы? Об этом рассказывает астрофизик Юрий Юрьевич Ковалев, главный научный сотрудник Астрокосмического центра Физического института им. П.Н. Лебедева РАН, руководитель лаборатории внегалактической радиоастрономии АКЦ ФИАН, руководитель лаборатории фундаментальных и прикладных исследований релятивистских объектов вселенной МФТИ, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН.

— Юрий Юрьевич, мы сидим на фоне замечательных макетов наших телескопов. Это «Радиоастрон», который, как известно, уже слетал и очень многое сделал, и «Миллиметрон», который еще пока не летал, но мы все надеемся, что будет запущен. «Радиоастрон» продолжает давать ученым пищу для размышлений, несмотря на то что программа вроде бы завершена. Какие последние научные данные заставили вас удивиться или обрадоваться?

— Наш замечательный спутник «Спектр-Р», на котором стоит космический телескоп проекта «Радиоастрон», продолжает летать. Он перестал давать научную информацию, но его космическая жизнь продолжается. Еще долгие годы он будет летать по своей вытянутой орбите вокруг Земли. Фактически эта орбита имеет размах, или, как мы говорим, апогей, в точке наибольшего удаления около 300–350 тыс. км. Это было принципиально важно. Это решение руководителя проекта Н.С. Кардашева, на котором он настаивал, а многие с ним спорили.

Зачем вообще запустили радиотелескоп в космос? Для того чтобы он смог улучшить возможности наземных телескопов по разрешению космических объектов в 30 раз, то есть четкость изображений, которые мы получаем, значительно выше по сравнению с наилучшими возможностями аналогичных наземных телескопов.

— И чем более вытянутая орбита, тем больше возможностей?

— Совершенно верно. Однако будет неправильно думать, что для нас важна только эта точка максимального удаления. В измерениях использовались и наземные телескопы, расположенные в разных странах мира: Европе, США, Африке, Австралии, Китае, Южной Корее, Японии. В том числе и российские. Это 30-метровые телескопы системы «Квазар» Института прикладной астрономии РАН, расположенные под Санкт-Петербургом, на Кавказе и рядом с озером Байкал. Это калязинский 64-метровый телескоп. Важно, что наблюдения ведутся совместной системой, как если бы у нас был виртуальный телескоп размером Земля — Луна.

Для того чтобы наилучшим образом «построить» такой гигантский виртуальный телескоп, нужно было проводить измерения большой системы не только в точке максимального удаления спутника, а по всей орбите, в зависимости от того, какие научные задачи мы решали и планировали вместе с научной группой как раз здесь, в Астрокосмическом центре.

— Что сейчас происходит в АКЦ ФИАН?

— Мы собрали несколько петабайт данных с наземных телескопов и с космического телескопа. Первый шаг — корреляция: когда мы производим результат, дающий возможность научным группам проводить анализ и решать научные задачи. Этот этап практически завершен.

На этом и на следующем этажах здания, в котором мы сейчас находимся, стоит небольшой суперкомпьютер, на котором работала группа коррелятора, созданного в Астрокосмическом центре. Примерно 90% данных, полученных с телескопа «Радиоастрон», были прокоррелированы нашим коррелятором в Астрокосмическом центре, и около 10% данных нам коррелировали зарубежные коллеги. Это центры, которые находятся в Германии и Нидерландах.

— Каковы последние результаты, о которых хотелось бы сказать?

— Давайте начнем с тематики, которой была посвящена диссертация, защищенная здесь у нас позавчера. Это тематика, связанная с изучением, казалось бы, такого «скучного» вопроса, как рассеяние распространения радиоволн через среду в нашей галактике. На самом деле это невероятно интересное явление, потому что, в первую очередь, что такое рассеяние? Когда какой-то объект скрыт от нас за облаком плазмы, он выглядит более крупным, чем есть на самом деле. Получается такая космическая «жаба». Анализируя эти данные, вы можете восстановить информацию о турбулентных облаках межзвездного газа, которые есть в нашей галактике.

— Но что это дает?

— «Радиоастрон» обнаружил по пульсарам новый эффект рассеяния, который оказался очень важным как раз для центра нашей галактики. Центр Галактики — мы подтвердили эти результаты и по наземным наблюдениям, и с «Радиоастроном» — очень сильно рассеивается, причем хитрым образом: на изображении объекта появляются мелкие пятнышки. Если вы хотите четко рассмотреть изображение центра нашей галактики, тени вокруг черной дыры, вам крайне необходимо учитывать эффекты рассеяния, которые открыл и исследовал «Радиоастрон».

— Какие еще имеются важные результаты?

— Расскажу о свежем результате, описание которого недавно отослано в научный журнал. Ученые получили и исследовали высокоточное изображение горячего выброса квазара 3С 279. Итак, что такое квазар? Это активная галактика на расстоянии миллиардов световых лет от Земли. В центре находится сверхмассивная черная дыра — не такая, как в центре нашей галактики, «скучная» и маленькая, а огромная. Масса таких черных дыр — миллиарды солнц. Вокруг них формируются диски из пыли, из вещества, которое падает на центральную черную дыру, и вся эта центральная машина вращается.

За счет своего вращения, магнитного поля, которое там формируется, вещество может ускоряться до скоростей, очень близких к скорости света. И мы на «Радиоастроне» пользуемся возможностью изучить свойства выбросов горячей, как мы ее называем, релятивистской плазмы, то есть газа, который летит с околосветовой скоростью.

«Радиоастрону» удалось восстановить внутреннюю структуру такого джета и исследовать, как плазма формируется и двигается по струе, как развиваются плазменные нестабильности и какова структура магнитного поля. Это крайне важно, потому что благодаря этому мы понимаем механизм ускорения частиц до скоростей света.

— Почему вам так интересно, как ускоряются частицы?

— Здесь я перекину мостик к другим свежим новостям. Это новости о нейтрино. Еще один важный результат «Радиоастрона» — открытие экстремальной яркости квазаров. Оказалось, что излучение центральных областей квазаров намного ярче, чем предсказывала теория и считали раньше ученые. «Радиоастрон» смог это увидеть именно благодаря построенному интерферометру размером до Луны.

— А вы считали, что это невозможно?

— Да, существует физический механизм быстрого охлаждения излучающих электронов, соответственно, яркость этих квазаров теоретически не может превысить предсказанный предел. А «Радиоастрон» показал, что этот предел нарушается.

— Каким образом?

— Одна из идей, которая нам раньше казалась маловероятной, заключается в том, что, может быть, центральные машины далеких активных галактик значительно эффективнее, чем нам говорят теоретики, и они могут ускорять до скоростей света не только электроны, но даже массивные протоны.

Вообще, почему мы носимся с этими электронами и протонами? Напоминаю, что масса протонов примерно в 1,8 тыс. раз больше, чем масса электронов. Попробуйте разогнать до световой скорости сначала электрон (это получилось), а потом что-то в 2 тыс. раз массивнее. Это реально очень сложно.

— По всей видимости, для этого нужна гигантская энергия?

— Совершенно верно. Для этого нужны гигантские поля. Считалось, что это не особенно реалистично.

А последние результаты, которые мы получаем вместе с коллегами, занятыми нейтринной астрономией, показывают, что все возможно. Напомню, что нейтрино высоких энергий на Земле ловят нейтринные телескопы. Это российский телескоп, стоящий в озере Байкал. И есть зарубежные, один находится в Средиземном море, а другой во льдах на Южном полюсе.

Вот наш свежий результат: похоже, нейтрино высоких энергий рождаются именно в тех самых квазарах, далеких активных галактиках, которые, по данным, полученным благодаря «Радиоастрону», могут быть экстремально яркими.

Почему это важно? Да потому что нейтрино такой энергии может появиться на свет только из протона, разогнанного до скорости света. Судя по всему, в далеких активных галактиках протоны действительно могут эффективно ускоряться. И это помогает решить проблему экстремальной яркости квазаров — открытие, которое сделал «Радиоастрон», — и одновременно ответить на вопрос о природе нейтрино: понять, где и как они образуются.

— Но наверняка есть и вопросы, на которые вы пока не можете найти ответов?

— Разумеется, и это как раз широкое поле деятельности на ближайшие годы для нас, астрофизиков. Это вопросы, как ускоряются в галактиках протоны и как рождаются нейтрино. Это то, чем мы будем заниматься вместе с коллегами с Байкала в ближайшие годы. У нас замечательная коллаборация.

И хотя я здесь рассказываю про «Радиоастрон», не могу не упомянуть еще об одном замечательном российском радиотелескопе, уже наземном, РАТАН-600. Мы его использовали совместно с «Радиоастроном» и ответили на вопрос, когда квазары могут быть наиболее яркими. А с другой стороны, мы обнаружили, что нейтрино предпочитают рождаться в момент вспышек в квазарах.

Здесь российские телескопы сошлись вместе и сделали сильное утверждение: квазары могут быть экстремально яркими, они могут ускорять протоны до скоростей света и рождать нейтрино очень высоких энергий.

Теперь осталось понять, как все это происходит, и тогда будет сделан очередной шаг за горизонт наших познаний о Вселенной, в которой мы живем. Очередной, но далеко не последний.

Беседовала Наталия Лескова
Фотограф Елена Либрик
Оператор Александр Козлов

https://scientificrussia.ru/articles/clen-korrespondent-ran-urij-kovalev-celovecestvo-dvizetsa-vglub-vselennoj

Золотая медаль имени Л.В. Келдыша присуждается российским учёным за выдающиеся работы в области физики конденсированного состояния.  2021 год стал первым годом присуждения этой награды. РАН учредила золотую медаль им. Л. В. Келдыша в декабре 2019 года с целью увековечения памяти выдающегося учёного и организатора науки академика Российской академии наук Леонида Келдыша.

Президиум РАН впервые присудил золотую медаль имени Л.В. Келдыша главному научному сотруднику Института физики твердого тела РАН академику Владиславу Тимофееву. Учёный отмечен за выдающиеся работы по физике многочастичных систем в твердых телах. 2 июня 2022 года в Российской академии наук Владиславу Борисовичу вручили заслуженную награду.

Академик В.Б. Тимофеев - российский физик-экспериментатор, работы которого в области физики полупроводников и твердого тела широко известны и получили мировое признание. Его работы заложили оcновы нового направления - магнитооптики низкоразмерных электронных систем в ультраквантовом пределе. Тимофеев заложил основы термодинамики неравновесных электронно-дырочных систем в полупроводниках.

Леонид Вениаминович Келдыш - выдающийся специалист в области физики твёрдого тела. Основные научные труды учёного посвящены квантовой теории систем многих частиц, физике твердого тела, а также физике полупроводников, квантовой радиофизике. С 1989 до 1993 года Леонид Вениаминович был директором Физического института им. П.Н. Лебедева РАН.

Источник: ФИАН

https://www.atomic-energy.ru/news/2022/06/22/125743