СМИ о нас

28 апреля 1934 года Постановлением Общего собрания Академии наук СССР был создан Физический институт им. П.Н. Лебедева РАН (ФИАН) – главный и старейший научно-исследовательский центр России в области физики. Сегодня в день рождения института мы расскажем интересные и малоизвестные факты о ФИАН.

Корни

История Физического института им. П.Н. Лебедева прослеживается от кафедры физики, учреждённой в XVIII веке в рамках Академии наук в Санкт-Петербурге. Кафедра располагала хорошо оборудованным Физическим кабинетом, с которым связаны все основные экспериментальные исследования, проводившиеся тогда в Академии.

Материальной основой Кабинета послужили собранные в Кунсткамере к моменту её открытия в 1714 году различные физические приборы, машины и инструменты, поиск и приобретение которых производились по указанию Петра I после его поездки в Европу. Также Кунсткамера пополнялась приборами, изготовленными отечественными мастерами. К 1740 году Физический кабинет занимал три помещения на верхнем этаже правого крыла главного здания и одну комнату в левом крыле здания Кунсткамеры. 

Города 

До 1934 года Физический кабинет, затем Физическая лаборатория и Физический институт находились в Санкт-Петербурге. Летом 1934 года Физический институт вместе с Математическим институтом и Академией наук переехали в Москву, заняв здание на 3-й Миусской улице.

С началом войны Физический институт переехал из Москвы в Казань и до своей реэвакуации осенью 1943 года располагался в помещении Физического практикума Казанского университета. Осенью 1943 года ФИАН вернулся в Москву. 

В 1951 году ФИАН переехал в новое здание на Ленинском проспекте, которое он занимает и в настоящее время.

Люстра

Впервые в СССР люминесцентная лампа была создана в лаборатории Сергея Вавилова. И по сей день в колонном зале ФИАН на Ленинском проспекте в Москве находится и используется по прямому назначению самая первая люстра в СССР с люминесцентными лампами. 

Нобелевские лауреаты

ФИАН – единственный институт в России, в стенах которого работали семь Нобелевских лауреатов: Н. Г. Басов, А. М. Прохоров, П. А. Черенков, И. Е. Тамм, И. М. Франк, А. Д. Сахаров и В. Л. Гинзбург. 

Признание 

Институт награжден двумя орденами: Орден Ленина 1967 г. и Орден Октябрьской Революции 1984 г. 

Обе награды – знак высочайшего признания заслуг Института государством, в котором и на благо которого работали его сотрудники. Именно в это время ФИАН стал той выдающейся научной организацией, которую знают во всём мире.

Здание 

Комплекс ведущего научного института был спроектирован под руководством академика Алексея Викторовича Щусева. Архитектор Щусев также создал проекты Большого Москворецкого моста, комплекса зданий Казанского вокзала, гостиницы Москва, станции метро «Комсомольская», мавзолея Ленина.  

Музыка

Клуб камерной музыки ФИАН существует с 1974 года. В нем состоялись более 700 концертов, десятки творческих вечеров отечественных и зарубежных композиторов, прозвучало более 20 мировых премьер музыкальных произведений. Клуб принял деятельное участие в становлении Всесоюзного музыкального общества (ныне Международный союз музыкальных деятелей), в организации Федерации клубов ЮНЕСКО России. Клуб камерной музыки ФИАН имеет статус Клуба ЮНЕСКО.

Среди многих сотен исполнителей-гостей клуба такие выдающиеся имена как: Юрий Башмет, Леонид Коган, Геннадий Рождественский, Михаил Светлов, Владимир Спиваков, Лючано Паваротти, Альфред Шнитке, Государственный академический камерный оркестр п/у Константина Орбеляна и многие другие.

Источник: 
Физический институт имени П.Н. Лебедева РАН

https://www.atomic-energy.ru/news/2022/04/28/124274

25 и 26 апреля 2022 г. в Астрокосмическом центре Физического института имени П.Н. Лебедева Российской академии наук (АКЦ ФИАН) пройдет конференция «Вселенная: от большого взрыва до наших дней», посвященная 90-летию выдающегося ученого, академика Николая Семеновича Кардашева. Конференция пройдет в смешанном формате (очном и онлайн). Количество участников в очном формате ограничено. Рабочий язык конференции - русский.

На конференции будут представлены современные результаты по научным направлениям, которые интересовали Николая Семеновича: космология и ранняя Вселенная, внегалактические источники и активные ядра галактик, исследования из космоса, рекомбинационные радиолинии, РСДБ, сверхмассивные черные дыры и кротовые норы, пульсары и нейтронные звезды, проблема SETI.

Структура программы конференции будет определяться приглашенными обзорными докладами по основным направлениям, которые сделают ведущие специалисты в области астрофизики и космологии. Значительное время будет выделено для кратких устных сообщений.

Планируется проведение мемориальной сессии с участием иностранных ученых, с которыми Николай Семенович плодотворно и тесно сотрудничал. Часть докладов (иностранных ученых) на этой сессии будет сделана на английском языке.

Источник информации и фото: отдел по связям с общественностью ФИАН
Разместила: Наталья Сафронова

https://scientificrussia.ru/articles/konferencia-vselennaa-ot-bolsogo-vzryva-do-nasih-dnej

22 апреля в стенах Президиума РАН наградили 58 победителей и призёров второй Всероссийской викторины юных физиков Отделения физических наук РАН. Участие в конкурсе приняли 484 школьника разных возрастов из 56 городов России, а также из Австралии и Донецкой Народной Республики. Награды вручил Президент РАН А.М. Сергеев.

«Очень важно, что мы действительно сами хотим показать, что вы нам нужны. Может быть даже вы нам нужнее, чем мы вам. Потому что если мы думаем о нашем достойном будущем, страна должна быть научно и технологически ориентированная. Страна, где наука, технологии и знания являются настоящей религией государства», - обратился к участникам церемонии награждения президент РАН А.М. Сергеев.

Президент РАН А.М. Сергеев

Восемь тематических туров, вопросы и задачи от ведущих академиков, членов и профессоров ОФН РАН – викторина стала серьезной проверкой участников на логичность рассуждений, грамотное использование физических и математических законов, умение приводить верные примеры. За оригинальные решения, проведение экспериментов и подробное рассмотрение предложенных проблем участники Всероссийской викторины по физике смогли получить дополнительные баллы от экспертов.

Туры были посвящены 60-летнему юбилею первого полета человека в космос, Дню радио, Троицку как наукограду, Дню победы, Международному дню света и световых технологий, а также включали специальные задания от ученых Санкт-Петербурга, Москвы, Казани и вопросы от Президента РАН А.М. Сергеева. 

«Вы явление уникальное. Когда человек решает задачу, когда он исследует и забывает в этот момент обо всем, для этого нужен интерес, мотивация, интеллект, характер. Для этого многое нужно. Но именно эти обстоятельства и  рождают уникальных детей, которые потом становятся учеными. Я искренне желаю вам сохранить эти порывы», - юных физиков поздравила главный редактор издательства «Просвещение» Н.Б. Колесникова.

Главный редактор издательства «Просвещение» Н.Б. Колесникова

Победителем Второй всероссийской олимпиады юных физиков в старшем звене (10-11 классы) стала Ксения Решетникова из г. Сергиев Посад, которая набрала 17 баллов. Виктор Садовский из г. Красноярска и Алексей Ингеройнен из г. Кострома набрали по 27 баллов и заняли призовое место в среднем звене (8-9 классы). Победитель младшего звена (5-7 классы) - Михаил Птицын из г. Саратов, набрал 26 баллов. В смешанном звене (5-11 классы) победил Илья Кислицын из г. Северодвинска, набрав 45 баллов. Абсолютный победитель второй Всероссийской викторины юных физиков - Егор Старыгин из г. Ижевска, с результатом в 33 балла.

Директор Физического института РАН им. П.Н. Лебедева, член-корреспондент РАН Н.Н. Колачевский пожелал участникам интересного жизненного пути: «Успех в том или ином виде – это если ты занимался тем, что тебе действительно нравилось. Если посмотреть на траектории сильных спортсменов, ученых и музыкантов, чаще всего это те люди, которые себя посвящали именно тому делу, которое у них вызывало положительные эмоции».

Директор Физического института РАН им. П.Н. Лебедева, член-корреспондент РАН Н.Н. Колачевский

Победителей викторины по видеоконференцсвязи приветствовал ректор Московского педагогического государственного университета, академик РАО А.В. Лубков. Также участников викторины поздравили заместитель академика-секретаря Отделения физических наук РАН Н.Л. Истомина и заместитель директора Института космических исследований РАН, профессор РАН А.А. Лутовинов. С научно-популярной лекцией «Многоканальная астрономия» выступил академик А.М. Черепащук.

О перспективах участия во Всероссийской викторине юных физиков ОФН РАН «Научной России» рассказал доктор физико-математических наук, профессор РАН Андрей Витальевич Наумов:

«На мой взгляд, самая главная история, которую участники способны здесь получить, - они знакомятся с научными школами. А консолидатором всех этих научных школ является Российская академия наук. В общем-то, все передовые научные разработки России сосредоточены в РАН. И дети, знакомясь с вопросами, имеют возможность пообщаться с академиками, членами-корреспондентами, с молодыми учеными, профессорами РАН. И таким образом, они понимают, куда идти».

Андрей Витальевич также добавил: «Здесь представлена вся Россия. Они начинают понимать, что научные лаборатории есть не только в Москве, а еще и в регионах: Саров, Новосибирск, Красноярск, Иркутск и т.д. Т.е. это почти сотня городов».

Профессор РАН А.В. Наумов

Мероприятие прошло при поддержке Российского физического общества и Московского педагогического государственного университета (МПГУ). На церемонии награждения объявили старт 3-й Всероссийской викторины юных физиков ОФН РАН, которая пройдет 1-16 мая 2022 года.

Автор: Ольга Скибина 
Фотограф: Ольга Мерзлякова

https://scientificrussia.ru/articles/v-ran-nagradili-pobeditelej-i-prizerov-vserossijskoj-viktoriny-unyh-fizikov

Изоляция нашей страны из-за западных санкций поставила российскую науку перед фактом: необходимо срочно создавать собственное оборудование для промышленности и медицины, возрождать электронику. С какими трудностями столкнулись российские ученые и как их преодолеть, обсуждали вчера на Президиуме Академии Наук.

Тема заседания - «Наука и импортонезависимость России». Правда, трансляция на портале «Научная Россия» по неизвестным причинам оказалась скрыта от глаз людских, и журналистов сделали лишь свидетелями обсуждения малозначимых организационных вопросов. О том, каким образом наука будет помогать импортонезависимости страны, можно догадаться лишь по скупым строкам на сайте «Научная Россия». Там обозначены 3 темы, по которым в Академии наук слушали доклады: «О создании российского производства магнитно-резонансных томографов для высокоточной медицинской диагностики на основе уникальной отечественной разработки», «Об импортозамещении в сфере нефтепереработки и в нефтегазохимии», «Перспективы импортозамещения в области промышленных катализаторов».

Почему эта информация оказалась засекреченной, нам узнать так и не удалось. На редакционный запрос пресс-служба РАН тоже не ответила. Это позволило нам начать собственное расследование ситуации в отечественной науке.

Есть ли наука без международного сотрудничества?

Не так давно серьезные проблемы, которые переживает отечественная наука в связи с введением санкций, обозначили сразу несколько известных российских ученых. Среди них оказался профессор Сколковского института науки и технологий, зав. лабораториями в Институте молекулярной генетики НИЦ «Курчатовский институт» и в Институте биологии РАН Константин Северинов.

Проблемы, о которых идет речь, очевидны. Это ограничение ученых в подписке на ведущие научные зарубежные журналы, возможность публикаций в них, прекращение совместных исследований и поездок. Как быть в этих условиях? Ведь наука по определению интернациональна. Серьезность ситуации даже заставила вице-президента РАН Алексея Хохлова заявить, что российские ученые могут потерять доступ к 97,5% мировой научной информации.

«Подписка на ведущие зарубежные научные журналы не дешевая, поэтому чаще всего институт покупает доступ к пакету журналов на интересующую тему. На этот год у российских институтов и университетов подписка на интересующие журналы оплачена через Министерство образования и науки, поэтому проблем нет. Если западные издательства или научные общества не захотят взаимодействовать с российскими государственными структурами, то институциональных подписок на следующий год не будет. Можно правда непосредственно обращаться к авторам с просьбой прислать полный текст статьи, или к коллегам, у которых есть подписка. Собственно, именно такая ситуация была 15 лет назад. Мы вернемся в прошлое», - считает профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов.

Еще один вопрос касается непосредственного взаимодействия с ведущими зарубежными научными центрами. Ведь многие начинающие ученые учились в аспирантурах ведущих университетов мира, вели там свои разработки.

«Что касается поездок и сотрудничества, политический климат сейчас к этому не располагает. Тем не менее сейчас у меня 7 аспирантов находятся за границей по программам академической мобильности. Лаборатории, в которых эти ребята работают, ищут средства, чтобы заместить российскую долю финансирования и дать им возможность довести научные проекты до конца. Большое им за это спасибо», - сообщил «НИ» профессор Сколковского института науки и технологий Константин Северинов.

Похоже, что связи ведущих зарубежных научных и исследовательских центров перемещаются в «приватную плоскость». Но тут информация противоречивая. Так, крупный германский исследовательский центр DESY распространил сообщение о запрете на совместные публикации с российскими и белорусскими учеными. Фармацевтическая американская компания Amgen приостановила набор российских специалистов на свою программу стажировок для молекулярных биологов, химиков, медиков и биоинформатиков. Но при этом ряд западных институтов принял решение продолжить сотрудничество с российскими учеными. В их числе Свободный институт Берлина, который продолжает принимать заявки от российских студентов и молодых специалистов, и Университет Гента. «Университеты Нидерландов» приостановили сотрудничество с научными институтами России, но пообещали оказать поддержку студентам из России, Украины и Белоруссии, учащимся в вузах Нидерландов. Европейская студенческая организация Erasmus призвала западные институты поддержать студентов из России. Британская организация Universities UK, объединяющая 140 учебных заведений, рекомендовала своим членам не объявлять «тотальный бойкот» сотрудничеству с Россией…

Есть ли в России собственный ресурс для исследований?

Судя по информации из Российской академии наук, в приоритете сейчас электроника, в которой нуждаются сейчас многие отрасли народного хозяйства. Долгие годы Россия закупала микроэлектронику на Тайване вместо того, чтобы производить свою собственную. И долгие годы шли разговоры, что надо бы создать свою, но Россия продолжала закупать импортную, работающую на американских и голландских технологиях. База для развития собственной микроэлектроники, по заверению президента РАН Дмитрия Сергеева, у нас есть, она находится в Зеленограде, где выпускают до 80% отечественных микросхем. Физики, электронщики, инженеры мобилизуются сейчас туда в экстренном порядке.

Второе направление, которое необходимо «поднимать» - медицинское оборудование. Томографы, диагностическая аппаратура, все, что связано с жизнью человека, выходит на первый план. Тут тоже есть надежда на прогресс. В Физическом институте им. Лебедева РАН (ФИАН) несколько лет назад Евгений Демихов с сотрудниками разработал собственный магнито-резонансный томограф с магнитным полем 1,5 Тесла, обладающий преимуществами перед зарубежными аналогами.

Еще одно "горящее" направление – фармакология. Лекарства – одно из самых уязвимых мест на сегодня.

«Если говорить про дженерики (лекарства, которые делаются по открытой формуле, выведенной из под-патента), тут у нас проблем нет. Но на разработку своих новейших препаратов на основе оригинальных молекул у нас, как правило, средств не находится. Это миллиарды долларов на один препарат… Думаю, что научный потенциал отечественных фармкомпаний, таких как Генериум, Биокад и др., достаточен, чтобы разрабатывать оригинальные препараты в тесном сотрудничестве с нашими исследовательскими центрами», - заверил президент РАН Александр Сергеев.

Главное – не изобретать «вечный двигатель»

Возникает естественный вопрос: почему до этого в течение 30 лет наши ученые не могли реализовать весь этот потенциал, который у нас, как выяснилось есть? Схему президент академии наук Сергеев обрисовал просто и красочно:

«Объявляют, к примеру, чиновники из министерства о том, что у нас есть критические направления, по которым надо срочно разработать тот или иной импортозамещающий прибор, материал или лекарство. Предприятиям бросают клич: «Кто готов это сделать?». Желающих, как правило, появляется очень много. Тогда в министерстве спрашивают: «А вы умеете это делать?». Ответ: «Умеем, только надо доразработать один компонент или деталь». Дальше звучит призыв к научно-производственным организациям: «Кто поможет нашим компаниям разработать необходимые компоненты?». И вот тут появляется еще больше желающих, которые многое обещают, получают под это деньги, но очень часто так и не доводят до конца обещанное. В итоге проходят годы, заказчики понимают, что быстрее заказать продукт за рубежом, чем ждать разработки от своих. И по такой схеме наше «импортозамещение» работало десятилетиями!».

И это при том, что деньги на науку выделились в последние годы немалые. Но они куда-то уходили, как вода сквозь пальцы. Так, Федеральным законом от 08.12.2020 385-ФЗ «О федеральном бюджете на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов» ассигнования на гражданскую науку были предусмотрены в составе 35 госпрограмм, их общий объем составит 563,5 млрд руб. При этом на госпрограммы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности» пришлось более 90% общего финансирования. Но собственная электронная промышленность так и не достигла уровня Тайваня.

Сейчас российским ученым, судя по всему, придется довольствоваться тем, что есть. Многие ученые задаются вопросом: не приведет ли это к халтуре?

«К халтуре совершенно очевидно приведет официально озвученное снижение требований к качеству статей и научных результатов, достаточных для получения или продолжения российских грантов на проведение научных исследований. У большого количества российских ученых есть мантра: в зарубежные научные журналы статьи из России де-мол не берут из-за политики. Это очень удобная позиция: не надо делать свою работу на должном уровне, можно все объяснить тем, что «русских не любят». Теперь все официально: можно не стараться сделать работу так, чтобы она была опубликована в международном журнале, который читают ученые всего мира. Достаточно какого-нибудь вестника провинциального университета. Очевидно, что в таких условиях количество статей про «память воды» и «вечные двигатели» возрастет, а уровень российской науки упадет», - считает профессор Константин Северинов.

Но иного выхода, кроме как делать эффективные изобретения для производства, у российских ученых, похоже, нет. Ведь еще Фредерик Жолио-Кюри говорил: «Наука необходима народу. Страна, которая ее не развивает, неизбежно превращается в колонию». Мы себе такого позволить не можем.

Ирина Мишина

https://newizv.ru/news/science/14-04-2022/bez-vybora-rossiyskaya-nauka-obrechena-sdelat-proryv-v-buduschee-svoimi-silami

Пресс-служба Физического института РАН (ФИАН) сообщила, что российским и американским учёным удалось доказать возможность образования сложных непредельных ароматических углеводородов в условиях практически полного отсутствия тепла и света, что говорит о большой вероятности формирования «кирпичиков жизни» в условиях межзвездного пространства.

Заместитель руководителя Центра лабораторной астрофизики ФИАН Валерий Азязов сообщил, что ранее предполагалось наличие в космосе лишь атомов и простых молекул, теперь же доказано существование сложных органических молекул в межзвёздном пространстве, позволяющих жизни возникать там, где для этого позволяют условия. Точка зрения, согласно которой органические соединения есть крайне редкое явление во Вселенной, теперь устарела. Изучение состава межзвёздных облаков и зарождающихся звёзд привело к открытию молекул спиртов, сахаров, простейших аминокислот, углеводородов в недрах формирующихся светил. Следы сложных соединений были найдены даже в очень далёких от Земли галактиках. Учёных прежде всего интересовало возникновение в условиях космического пространства молекул полициклических ароматических углеводородов, найденных в составе кометы Чурюмова-Герасименко, а также в холодных облаках межзвездного газа. На Земле данные соединения образуются при высоких температурах.

Механику возникновения сложных молекул в космосе учёные проследили на примере антрацена, состоящего из четырнадцать молекул углерода и десяти молекул водорода, соединённых в три кольца. Предполагается, что молекула возникает путём соединения двух бензил-радикалов, состоящих из семи атомов углерода и водорода, однако, точная картина процесса соединения молекул до сих пор не установлена. Моделирование процессов взаимодействия на квантовом уровне позволили определить несколько вероятных путей создания антрацена из бензил-радикалов при минимальном облучении молекул в условиях низких температур. Ранее считалось, что бензил-радикалы на способны вступать во взаимодействие при низкой температуре, фактически меняющем их структуру. Азязов и его коллеги доказали, что это практически осуществимо, что объясняет столь большое количество антрацена в космосе.

Важный практический аспект открытия заключается в том, что данные свойства бензил-радикалов могут использоваться на Земле для удешевления производства красителей, пластмасс и расходных материалов при низких температурах в упрощённых производственных циклах.

Владимир Мозалевский
Источник: ИА «Ореанда-Новости»

https://www.oreanda.ru/articles/uchenye-raskryli-mehanizm-obrazovaniya-slojnoy-organiki-v-kosmose/article1422122/

9 апреля в Пущинской радиоастрономической обсерватории прошёл день открытых дверей в честь Дня Космонавтики. Тайны звёзд, предназначение уникальных радиотелескопов, отличия астрономии от радиоастрономии и многое другое в интересном формате рассказали в этот день.

Количество посетителей пришедших в этом году оказалось рекордным, приятно удивило организаторов большое количество детей. Все собравшиеся с большим вниманием слушали звёздных экскурсоводов, а после задали самые значимые вопросы о Космосе.

«Для нас обыденно то, чем мы занимаемся, но два раза в год вот уже на протяжении более 10 лет к нам приходят люди. Мне очень приятно вас всех видеть», – приветствовал гостей учреждения Сергей Тюльбашев, директор Пущинской радиоастрономической обсерватории.

Гостей ожидали мастер-класс «Лунный мир» от Пущинского музея экологии и краеведения, выставка рисунков от студии «Краски», творческий вечер «Космос и мы» от всех участников. Наблюдения с оптическими телескопами за звёздным небом готовили волонтёры сообщества любителей астрономии. В рамках мероприятия прошла удивительная лекция - «Человек идёт во Вселенную», о освоении космоса и будущей колонизации Вселенной, о жизни во Вселенной - где её искать и на что надеяться?

Татьяна Михайлина - верная поклонница мероприятий обсерватории:

«Регулярно хожу и на «Пущинские персеиды», и на День открытых дверей. Они неизменно вызывают мой интерес. В восторге, что это и детям очень нравится. Горжусь тем, что в Пущине есть такая обсерватория».

Впервые дни открытых дверей в ФИАНе прошли в сентябре 2009 года. Они были приурочены к Международному году астрономии. Потом дата проведения мероприятия сместилась на апрель.

«11 апреля 1956 года родилась наша обсерватория. Это единственная радиоастрономическая обсерватория у нас в стране. Есть ещё одна дата – 12 апреля 1961 года, в космос полетел Юрий Гагарин, и мы открыли космическую эпоху для всего человечества», – отметил Владимир Самодуров, старший научный сотрудник Пущинской радиоастрономической обсерватории.

Дни открытых дверей в Пущинской радиоастрономической обсерватории – многолетняя традиция. Они проходят на волонтерских началах. К сотрудникам ПРАО АКЦ ФИАН для организации мероприятия присоединяются множество партнёров из муниципальных учреждений, коммерческих и некоммерческих организаций, клубов любителей астрономии, творческих коллективов и просто неравнодушных людей. За все время существования данных мероприятий их посетили в общей сложности более 10–13 тысяч человек.

https://smitanka.ru/news/pushchinskie_radioastronomy_priotkryli_zavesu_zagadochnosti_vselennoy/

Глава городского округа Пущино Алексей Воробьёв поздравляет с Днём космонавтики.

Уважаемые жители городского округа Пущино!
Поздравляю вас с Днём космонавтики!

Этот праздник демонстрирует мощь нашей страны и вызывает чувство гордости за Россию. Подвиг Юрия Гагарина навсегда останется одной из самых ярких страниц в истории её побед.    

Наша страна уже много десятилетий остается одной из ведущих космических держав.  Мы вправе гордиться тем, что этот научно-технический прорыв был совершён в нашей стране, благодаря труду тысяч соотечественников. Накопленный опыт и большой потенциал, инновационное мышление позволяют и сегодня продолжать замечательные традиции.

Наукоград Пущино заслуженно гордится своей Радиоастрономической обсерваторией. За время существования на ПРАО АКЦ ФИАН построено и работают несколько радиоастрономических телескопов мирового класса. Благодаря труду учёных Пущинская обсерватория имеет свидетельства о научных открытиях мирового значения, участвует в важнейших международных космических проектах.

В этот праздничный день желаю всем мирного неба, реализации всех намеченных планов, новых свершений и побед.

Глава городского округа Пущино Алексей Воробьёв

http://inpushchino.ru/novosti/obschestvo/yuriy-gagarin-glavnaya-sila-v-cheloveke-eto-sila-duha

© Sputnik/ Алексей Майшев

Технологическую изоляцию страны удастся преодолеть, считают в научном сообществе.

Недавняя встреча президента России Владимира Путина с главой РАН академиком Александром Сергеевым показала, что технологическую изоляцию можно преодолеть. Что нужно, чтобы наукоемкие отрасли экономики стали самодостаточными, читайте в материале Татьяны Пичугиной для РИА Новости.

В новых условиях

Российская экономика уже глубоко интегрирована в глобальные производственные процессы, участвует в многочисленных цепочках добавленной стоимости. Осуществляя догоняющее развитие, страна закупала за рубежом оборудование, технологии, приглашала иностранных инвесторов, строила целые отрасли экономики с нуля. Недавний пример тому — рынок мобильной связи и широкополосного интернета, один из самых развитых и качественных в Европе. Теперь из-за ужесточения санкций России неизбежно грозит технологическая изоляция.

"Значит, мы должны выбрать другой путь, возможно, более затратный, медленный, и реализовать его как безусловный государственный приоритет — хватит просто покупать зарубежное, не заботясь о собственных основах науки и технологий", — комментирует академик Наталья Иванова, доктор экономических наук, руководитель направления "Наука и инновации" ИМЭМО РАН.

Правительство может определить, что критически важно для сочетания форсированного импортозамещения и целей долгосрочного прогресса, создания базы для роста экономики. Мы должны сейчас самостоятельно решать самые сложные вопросы технического прогресса. "Потенциал у нас есть", — подчеркивает академик. Есть и специалисты по инновациям, доступен мировой опыт, в том числе китайский. Однако требуется соблюсти некоторые условия.

Самодостаточность и лидерство

"Никакая экономика не может быть замкнутой на себя. Отрасль, претендующая на лидерство, ориентирована на внешние рынки. И чем более она конкурентоспособна в мире, тем менее зависит от импорта", — отмечает Александр Родин, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ.

Ученый приводит в пример атомную отрасль: "На "Росатом" санкции не спешат накладывать. Иначе в мире остановится атомная энергетика, в том числе в США. Все потому, что в СССР была заявка на глобальное лидерство в этой сфере".

Космос — еще одно стратегическое направление в советское время — многие годы сохранял лидирующие позиции. Однако теперь доля России в космической глобальной экономике — не более 1,5 процента. "Изменить это будет сложно. Как и поддерживать инвестиции на предыдущем уровне", — полагает Родин. Прогресс уже не такой быстрый, как в прошлом веке, а значит, технологического рывка в космической отрасли стоит ждать в масштабе десятилетия.

Еще более уязвимое направление, по его мнению, — микроэлектроника. В оборонной промышленности элементная база самодостаточна, в остальных отраслях наши позиции оставляют желать лучшего. Заменить продукцию тайваньской фабрики TSMC, услугами которой пользуется весь мир, нечем.

Тем не менее ситуация в высокотехнологичном секторе не выглядит безнадежной. "Появятся новые отрасли, где Россия займет лидирующие позиции", — уверен ученый. Для примера — комплекс технологий устойчивого развития.

"Россия обладает крупнейшими в мире климатическими ресурсами и обязана играть одну из ведущих ролей в этой области. Запад инициировал углеродное регулирование как средство давления на нашу экономику, и это позволяет нам сделать серьезную заявку на лидерство не только в производстве углеводородного сырья, но и управлении углеродным балансом", — говорит Родин.

Технологии устойчивого развития очень наукоемкие, а у российской фундаментальной науки в этой области серьезные позиции, продолжает эксперт. Это позволит выйти на новые рынки. В первую очередь, в Юго-Восточной Азии, где проблемы окружающей среды стоят очень остро. Это касается и наших северных территорий, и акваторий, зон вечной мерзлоты, Севморпути. Там климатические изменения особенно заметны, есть угроза гражданской инфраструктуре. Среди успешных примеров разработанных технологий — созданная в МФТИ линейка приборов на основе лазерной спектроскопии для анализа парниковых газов.

"Мы претендуем на рынок научного оборудования и не только в России. У нас тесные связи с Белоруссией. Нельзя замыкаться, надо конкурировать на глобальном уровне, иначе неизбежна потеря качества", — заключает специалист.

Что делать с наукой

Эксперты подчеркивают: фундаментальная наука — один из ключевых драйверов высокотехнологичного сектора экономики. В России много сильных научных школ, ведущих проекты на переднем крае.

"Чтобы стать глобальным игроком, нужны достижения в фундаментальных исследованиях на мировом уровне. Для этого науку необходимо хорошо финансировать со стороны государства", — уверен Александр Родин.

Так, его лабораторию основали в 2011-м при поддержке Минобрнауки. Благодаря "мегагранту" в Россию вернулся уехавший в начале 1990-х Владимир Краснопольский, один из ведущих специалистов по атмосферам планет Солнечной системы. Закупили самое современное оборудование, создали прорывные технологии.

"Наука прекрасно развивается самостоятельно, как свидетельствует мировой опыт. В ней много механизмов саморегулирования. РАН до реформы на это претендовала. Возможно, организация академической науки не была идеальной, но во многих критически важных направлениях — это лучшее, что у нас есть", — отмечает Наталья Иванова.

По словам академика, в развитых странах доля затрат на фундаментальные исследования в НИОКР не превышает десяти-двенадцати процентов: "Наука обходится совсем недорого по сравнению с другими стадиями исследовательского цикла — разработками и опытным производством, да и с другими сферами экономики. На фундаментальных направлениях следует сохранять максимальное число ученых и экспертов, чтобы знать, в какую дверь стучаться".

Необходимо поддерживать издание и распространение научных журналов, следить за тем, что делают в мире, перечисляет Иванова. А также финансировать широкий круг исследований, необходимых для целей общественного развития, в том числе гуманитарных, поскольку в сложные моменты они играют важную роль.

"Стройте храмы, но не забывайте создавать новые научные институты", — говорит академик.

Роль науки

Наукоемкость — один из главных параметров развития отрасли, показывающий соотношение затрат на НИОКР (научно-технические и опытно-конструкторские работы) к обороту компании. В сфере фармацевтики он достигает двадцати процентов, то есть с каждых ста долларов от продаж фармкомпании на научные исследования уходит двадцать. Авиационная, автомобильная отрасли — менее наукоемкие. В сельском хозяйстве этот показатель и вовсе два-пять процентов при большой поддержке со стороны государства. И этого вполне хватает для развития.

"Если страна хочет стать экономически сильной державой, все отрасли должны быть наукоемкими и инновационными", — подчеркивает Наталья Иванова.

Однако встает вопрос приоритетов — что и как поддерживать в первую очередь. Ответ на это дает государство во взаимодействии с бизнесом, считает академик. Запрос должен идти от участников рынка, но одновременно нужен список критически важных технологий, сформированных министерствами по итогам консультаций с предпринимателями. Допустим, для сельского хозяйства это инкубационные яйца, посевные семена, ветеринарные препараты. Важный агент модернизации — торговые сети, потому что они, тесно взаимодействуя с производителями, по сути, отвечают за то, чтобы обеспечить товарами население.

Не надо браться сразу за задачу догнать технологических лидеров, пусть мы сделаем что-то из предыдущего технологического поколения, зато много и свое, предупреждает Иванова: "При огромной импортозависимости мы не все сумеем сделать сами. Возможно, что-то получится в партнерстве с Китаем, Ираном, на что-то надо бросить все силы, где-то искать обходные пути".

С 2014 года в России действуют ограничения на ввоз высоких технологий, запущены программы по импортозамещению, но в реальности зависимость от импорта в сфере высоких технологий выросла.

"Бизнесу сложно обращаться напрямую в институты, к ученым. Им проще найти общий язык с поставщиками-посредниками в Китае, Южной Корее, Японии и в обход санкций закупать у них. Задача государства — оставить это для исключительных случаев и заставить бизнес инвестировать в нашу науку, в инженерные школы", — полагает академик.

Она приводит в пример разработку ФИАН — высокопольный томограф на сверхпроводящих магнитах, не требующий заправки жидким гелием. О его создании объявили десять лет назад, нашли заинтересованные компании, Минпромторг оказывал финансовую поддержку, однако регистрационное удостоверение аппарат так и не получил. Государственные учреждения продолжали закупать МРТ у глобальных поставщиков известных брендов.

"Конечно, у нас свободный рынок, однако есть и собственная политика. Ее обозначили в оборонном комплексе и производстве вакцин — значит, можно и в других областях", — констатирует Наталья Иванова. Она сравнивает государство, бизнес и науку с лебедем, раком и щукой: имея разные алгоритмы действий и критерии эффективности, они тянут телегу общего дела в разные стороны. А надо, чтобы она ехала. Задача архисложная, но решаемая.

Время возможностей

Импортозамещение становится приоритетом для проектов, ищущих государственного финансирования.

"Мы будем поддерживать все. Номенклатура товаров и изделий, которые нужны, настолько велика, что фактически нас интересует все — предметы первой необходимости, медицинские товары и фармпрепараты, электроника, агропромышленный комплекс. Многим нашим компаниям трудно было конкурировать с такими гигантами, как "Сименс", теперь возможностей больше", — рассказывает генеральный директор Фонда содействия инновациям Сергей Поляков.

На днях фонд запустил сразу несколько программ по отбору стартапов, готовых выпускать продукцию и предоставлять услуги взамен уходящих с российского рынка компаний. Поляков приводит пример с группой компаний "Владмива", где разрабатывают материалы и оборудование для стоматологии. До сих пор им трудно было соревноваться с мировыми лидерами на отечественном рынке, сейчас все изменится.

"Нам сложно судить, какие направления наиболее перспективны. Больше всего проектов в области IT, открытого программного обеспечения. Во время пандемии много стартапов поднялось на продуктах для удаленной работы. И теперь, как мы рассчитываем, сами компании-заявители докажут нам, что решают проблему импортозамещения", — поясняет Поляков.

В то же время, добавляет он, инновационные проекты развиваются там, где могут успешно конкурировать с крупным бизнесом. В первую очередь это медицинское приборостроение, IT, создание различных материалов, станкостроение, научное оборудование, биотехнологии.

"Надо, отбросив эмоции, видеть новые перспективы, рынки, потребителей. Внимательно анализировать ниши, откуда ушли конкуренты, и пытаться их заместить", — заключает Сергей Поляков.

В России — разветвленная сеть институтов развития, фондов поддержки инноваций, фундаментальных исследований. По сути, есть все, чтобы высокотехнологические отрасли экономики продвигались вперед даже в таких непростых условиях.

https://sputnik-abkhazia.ru/20220411/khvatit-pokupat-zarubezhnoe-kak-rossii-vyyti-iz-tekhnologicheskoy-izolyatsii-1038593633.html

© РИА Новости / Алексей Майшев

Технологическую изоляцию страны удастся преодолеть, считают в научном сообществе. Это показала недавняя встреча президента Владимира Путина с главой РАН академиком Александром Сергеевым. Что нужно, чтобы наукоемкие отрасли экономики стали самодостаточными, — в материале РИА Новости.

В новых условиях

Российская экономика уже глубоко интегрирована в глобальные производственные процессы, участвует в многочисленных цепочках добавленной стоимости. Осуществляя догоняющее развитие, страна закупала за рубежом оборудование, технологии, приглашала иностранных инвесторов, строила целые отрасли экономики с нуля. Недавний пример тому — рынок мобильной связи и широкополосного интернета, один из самых развитых и качественных в Европе. Теперь из-за ужесточения санкций России неизбежно грозит технологическая изоляция.

"Значит, мы должны выбрать другой путь, возможно, более затратный, медленный, и реализовать его как безусловный государственный приоритет — хватит просто покупать зарубежное, не заботясь о собственных основах науки и технологий", — комментирует академик Наталья Иванова, доктор экономических наук, руководитель направления "Наука и инновации" ИМЭМО РАН.

Правительство может определить, что критически важно для сочетания форсированного импортозамещения и целей долгосрочного прогресса, создания базы для роста экономики. Мы должны сейчас самостоятельно решать самые сложные вопросы технического прогресса. "Потенциал у нас есть", — подчеркивает академик. Есть и специалисты по инновациям, доступен мировой опыт, в том числе китайский. Однако требуется соблюсти некоторые условия.

© Фото: Правительство Алтайского края
Академик РАН Наталья Иванова, доктор экономических наук, руководитель направления "Наука и инновации" ИМЭМО РАН

Триада успеха

"Для успешного развития высокотехнологичных отраслей экономики необходимы три фактора: большой научный задел, активные на рынке предприятия и поддержка государства как спонсора и регулятора. Тогда возникают конкурентоспособные на мировом уровне направления. Очевидный пример — производство вооружения", — говорит Иванова.

Другой вариант — решение задачи путем мобилизации всех усилий в условиях форс-мажора, как это было с созданием вакцины от коронавируса "Спутник V" в Центре Гамалеи: "Несмотря на сильную зависимость от импортных фармпрепаратов, рынок вакцин от гриппа всегда был наш, мы сохраняли сильную школу вирусологии, обеспечивая каждый год иммунизацию широких слоев населения", — продолжает академик.

Ясно, что таких направлений не может быть много, уточняет она. Возникнут перечни товаров критического импорта, обеспечивающего первоочередные задачи жизнеобеспечения. Их включение в число новых государственных приоритетов даст импульс к развитию соответствующих отраслей. Из этого проистекает ресурсная поддержка наиболее важных направлений научных исследований, обеспечение разработчиков технологий широким спектром льгот.

© Иллюстрация РИА Новости

Самодостаточность и лидерство

"Никакая экономика не может быть замкнутой на себя. Отрасль, претендующая на лидерство, ориентирована на внешние рынки. И чем более она конкурентоспособна в мире, тем менее зависит от импорта", — отмечает Александр Родин, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ.

Ученый приводит в пример атомную отрасль: "На "Росатом" санкции не спешат накладывать. Иначе в мире остановится атомная энергетика, в том числе в США. Все потому, что в СССР была заявка на глобальное лидерство в этой сфере".

Космос — еще одно стратегическое направление в советское время — многие годы сохранял лидирующие позиции. Однако теперь доля России в космической глобальной экономике — не более 1,5 процента. "Изменить это будет сложно. Как и поддерживать инвестиции на предыдущем уровне", — полагает Родин. Прогресс уже не такой быстрый, как в прошлом веке, а значит, технологического рывка в космической отрасли стоит ждать в масштабе десятилетия.

© Фотохост Конгресса молодых учёных
Александр Родин, кандидат физико-математических наук, руководитель научно-технического центра мониторинга окружающей среды и экологии МФТИ

Еще более уязвимое направление, по его мнению, — микроэлектроника. В оборонной промышленности элементная база самодостаточна, в остальных отраслях наши позиции оставляют желать лучшего. Заменить продукцию тайваньской фабрики TSMC, услугами которой пользуется весь мир, нечем.

Тем не менее ситуация в высокотехнологичном секторе не выглядит безнадежной. "Появятся новые отрасли, где Россия займет лидирующие позиции", — уверен ученый. Для примера — комплекс технологий устойчивого развития.

"Россия обладает крупнейшими в мире климатическими ресурсами и обязана играть одну из ведущих ролей в этой области. Запад инициировал углеродное регулирование как средство давления на нашу экономику, и это позволяет нам сделать серьезную заявку на лидерство не только в производстве углеводородного сырья, но и управлении углеродным балансом", — говорит Родин.

Технологии устойчивого развития очень наукоемкие, а у российской фундаментальной науки в этой области серьезные позиции, продолжает эксперт. Это позволит выйти на новые рынки. В первую очередь, в Юго-Восточной Азии, где проблемы окружающей среды стоят очень остро. Это касается и наших северных территорий, и акваторий, зон вечной мерзлоты, Севморпути. Там климатические изменения особенно заметны, есть угроза гражданской инфраструктуре. Среди успешных примеров разработанных технологий — созданная в МФТИ линейка приборов на основе лазерной спектроскопии для анализа парниковых газов.

"Мы претендуем на рынок научного оборудования и не только в России. У нас тесные связи с Белоруссией. Нельзя замыкаться, надо конкурировать на глобальном уровне, иначе неизбежна потеря качества", — заключает специалист.

Что делать с наукой

Эксперты подчеркивают: фундаментальная наука — один из ключевых драйверов высокотехнологичного сектора экономики. В России много сильных научных школ, ведущих проекты на переднем крае.

"Чтобы стать глобальным игроком, нужны достижения в фундаментальных исследованиях на мировом уровне. Для этого науку необходимо хорошо финансировать со стороны государства", — уверен Александр Родин. Так, его лабораторию основали в 2011-м при поддержке Минобрнауки. Благодаря "мегагранту" в Россию вернулся уехавший в начале 1990-х Владимир Краснопольский, один из ведущих специалистов по атмосферам планет Солнечной системы. Закупили самое современное оборудование, создали прорывные технологии.

"Наука прекрасно развивается самостоятельно, как свидетельствует мировой опыт. В ней много механизмов саморегулирования. РАН до реформы на это претендовала. Возможно, организация академической науки не была идеальной, но во многих критически важных направлениях — это лучшее, что у нас есть", — отмечает Наталья Иванова.

По словам академика, в развитых странах доля затрат на фундаментальные исследования в НИОКР не превышает десяти-двенадцати процентов: "Наука обходится совсем недорого по сравнению с другими стадиями исследовательского цикла — разработками и опытным производством, да и с другими сферами экономики. На фундаментальных направлениях следует сохранять максимальное число ученых и экспертов, чтобы знать, в какую дверь стучаться".

Необходимо поддерживать издание и распространение научных журналов, следить за тем, что делают в мире, перечисляет Иванова. А также финансировать широкий круг исследований, необходимых для целей общественного развития, в том числе гуманитарных, поскольку в сложные моменты они играют важную роль.

"Стройте храмы, но не забывайте создавать новые научные институты", — говорит академик.

Роль науки

Наукоемкость — один из главных параметров развития отрасли, показывающий соотношение затрат на НИОКР (научно-технические и опытно-конструкторские работы) к обороту компании. В сфере фармацевтики он достигает двадцати процентов, то есть с каждых ста долларов от продаж фармкомпании на научные исследования уходит двадцать. Авиационная, автомобильная отрасли — менее наукоемкие. В сельском хозяйстве этот показатель и вовсе два-пять процентов при большой поддержке со стороны государства. И этого вполне хватает для развития.

"Если страна хочет стать экономически сильной державой, все отрасли должны быть наукоемкими и инновационными", — подчеркивает Наталья Иванова.

Однако встает вопрос приоритетов — что и как поддерживать в первую очередь. Ответ на это дает государство во взаимодействии с бизнесом, считает академик. Запрос должен идти от участников рынка, но одновременно нужен список критически важных технологий, сформированных министерствами по итогам консультаций с предпринимателями. Допустим, для сельского хозяйства это инкубационные яйца, посевные семена, ветеринарные препараты. Важный агент модернизации — торговые сети, потому что они, тесно взаимодействуя с производителями, по сути, отвечают за то, чтобы обеспечить товарами население.

Не надо браться сразу за задачу догнать технологических лидеров, пусть мы сделаем что-то из предыдущего технологического поколения, зато много и свое, предупреждает Иванова: "При огромной импортозависимости мы не все сумеем сделать сами. Возможно, что-то получится в партнерстве с Китаем, Ираном, на что-то надо бросить все силы, где-то искать обходные пути".

С 2014 года в России действуют ограничения на ввоз высоких технологий, запущены программы по импортозамещению, но в реальности зависимость от импорта в сфере высоких технологий выросла.

"Бизнесу сложно обращаться напрямую в институты, к ученым. Им проще найти общий язык с поставщиками-посредниками в Китае, Южной Корее, Японии и в обход санкций закупать у них. Задача государства — оставить это для исключительных случаев и заставить бизнес инвестировать в нашу науку, в инженерные школы", — полагает академик.

Она приводит в пример разработку ФИАН — высокопольный томограф на сверхпроводящих магнитах, не требующий заправки жидким гелием. О его создании объявили десять лет назад, нашли заинтересованные компании, Минпромторг оказывал финансовую поддержку, однако регистрационное удостоверение аппарат так и не получил. Государственные учреждения продолжали закупать МРТ у глобальных поставщиков известных брендов.

"Конечно, у нас свободный рынок, однако есть и собственная политика. Ее обозначили в оборонном комплексе и производстве вакцин — значит, можно и в других областях", — констатирует Наталья Иванова. Она сравнивает государство, бизнес и науку с лебедем, раком и щукой: имея разные алгоритмы действий и критерии эффективности, они тянут телегу общего дела в разные стороны. А надо, чтобы она ехала. Задача архисложная, но решаемая.

© Фото : Физический институт имени П. Н. Лебедева Российской академии наук
Томограф с безгелиевой системой охлаждения на сверхпроводящих магнитах, созданный в криогенном отделе ФИАН под руководством Евгения Демихова

Время возможностей

Импортозамещение становится приоритетом для проектов, ищущих государственного финансирования.

"Мы будем поддерживать все. Номенклатура товаров и изделий, которые нужны, настолько велика, что фактически нас интересует все — предметы первой необходимости, медицинские товары и фармпрепараты, электроника, агропромышленный комплекс. Многим нашим компаниям трудно было конкурировать с такими гигантами, как "Сименс", теперь возможностей больше", — рассказывает генеральный директор Фонда содействия инновациям Сергей Поляков.

© Фото : Фонд содействия инновациям
В центре — генеральный директор Фонда содействия инновациям Сергей Поляков

На днях фонд запустил сразу несколько программ по отбору стартапов, готовых выпускать продукцию и предоставлять услуги взамен уходящих с российского рынка компаний. Поляков приводит пример с группой компаний "Владмива", где разрабатывают материалы и оборудование для стоматологии. До сих пор им трудно было соревноваться с мировыми лидерами на отечественном рынке, сейчас все изменится.

"Нам сложно судить, какие направления наиболее перспективны. Больше всего проектов в области IT, открытого программного обеспечения. Во время пандемии много стартапов поднялось на продуктах для удаленной работы. И теперь, как мы рассчитываем, сами компании-заявители докажут нам, что решают проблему импортозамещения", — поясняет Поляков.

В то же время, добавляет он, инновационные проекты развиваются там, где могут успешно конкурировать с крупным бизнесом. В первую очередь это медицинское приборостроение, IT, создание различных материалов, станкостроение, научное оборудование, биотехнологии.

"Надо, отбросив эмоции, видеть новые перспективы, рынки, потребителей. Внимательно анализировать ниши, откуда ушли конкуренты, и пытаться их заместить", — заключает Сергей Поляков.

В России — разветвленная сеть институтов развития, фондов поддержки инноваций, фундаментальных исследований. По сути, есть все, чтобы высокотехнологические отрасли экономики продвигались вперед даже в таких непростых условиях.

Татьяна Пичугина

https://ria.ru/20220411/nauka-1782247934.html

7 апреля 1931 года родился Леонид Вениаминович Келдыш - выдающийся специалист в области физики твёрдого тела.

В 1954 году он поступил в аспирантуру ФИАН, где его научным руководителем стал В.Л. Гинзбург (лауреат Нобелевской премии по физике, 2003). С тех пор вся жизнь Л.В. Келдыша была неразрывно связана с Отделом теоретической физики ФИАН.

С 1989 по 1993 г. был директором ФИАН. Являлся советником Российской академии наук, входил в состав президиума РАН. Был председателем Национального комитета российских физиков (действует при РАН), главным редактором журнала "Успехи физических наук" (с декабря 2009 г.).

Основные научные труды ученого посвящены квантовой теории систем многих частиц, физике твердого тела, а также физике полупроводников, квантовой радиофизике.

В 1957-1958 гг. он развил теорию туннельного эффекта в полупроводниках и открыл явление, названное эффектом Франца-Келдыша.

В 1962 г. предложил использовать пространственно-периодические поля (сверхрешетки) для управления электронным спектром и электронными свойствами кристаллов.

Л.В. Келдыш показал, что многоквантовый фотоэффект и высокочастотный туннельный эффект являются различными предельными случаями одного и того же процесса, и построил общую теорию этих явлений (1964 г.).

В 1964 г. разработал специальную диаграммную технику для теоретического описания состояний и кинетики сильно неравновесных квантовых систем. Она стала классической и нашла применение в различных областях физики.

Предсказал конденсацию экситонов с образованием электронно-дырочных капель (1968 г.).

В наши дни исследования Л.В. Келдыша продолжают играть важную роль в развитии теории физики твердого тела и других научных направлений.

Л.В. Келдыш опубликовал более 200 научных трудов, подготовил более 20 кандидатов наук, более 10 докторов наук. Среди его учеников — ученые, заслужившие академические звания и награды. По созданным им учебным пособиям училось не одно поколение физиков-теоретиков.

Информация и фото предоставлены отделом по связям с общественностью ФИАН
Разместила Наталья Сафронова

https://scientificrussia.ru/articles/91-god-so-dna-rozdenia-lv-keldysa